蓝牙传输距离 蓝牙可以连接多远距离

| 责编：王迪

处在信息时代，各种各样日新月异的新变化让人应接不暇。遥想几年前，蓝牙还是一项“时兴”的技术，笔者记得那时候很多人互相之间用蓝牙传输歌曲、打游戏也玩联机对战、不亦乐乎，甚至蓝牙耳机等“稀罕物”也应运而生。然而转眼几年之间，Wi-Fi技术的发展把蓝牙这项技术挤到了生死边缘，让人感叹时代变化。

文件传输（图来自Winbeta，下同）

蓝牙技术是一种无线数据与语音通信的开放性全球规范，其实质内容是为固定设备或移动设备之间的通信环境建立通用的无线电空中接口，将通信技术与计算器技术 进一步结合起来，使各种3C设备在没有电线或电缆相互连接的情况下，能在近距离范围内实现相互通信或操作，是一种低成本、低功率无线技术。

蓝牙技术

蓝牙技术流传最广的就是2004年推出的Bluetooth 2.0+EDR标准，发展到今天，先后经历过2.1、3.0、4.0等，蓝牙4.0在3.0的基础上更加省电，并支持更远距离、降低延迟等。当前蓝牙4.0目前有效传输距离已经达到100m，可以说低功耗蓝牙技术的发展也是日新月异。

而Wi-Fi热点是通过在互联网连接上安装访问点来创建的。这个访问点将无线信号通过短程进行传输，一般覆盖300英尺。当一台支持Wi-Fi的设备遇到一个热 点时，这个设备可以用无线方式连接到那个网络。

随着WiFi技术的发展和普及，蓝牙应用在日常生活中被日益边缘化。其中一个重要原因就是，在我们的日常认知中WiFi传输速度远快于蓝牙，即使是最新的蓝牙4.0。那么到底二者之间的差距有多大呢？我们来实际测试一下。

本次测试以两台基于Windows8.1操作系统的Microsoft Surface Pro 2主机直连开始，分别用蓝牙4.0、WiFi、USB2.0、USB3.0等不同标准传输一个1.5GB大小的文件，结果如图所示。

传输耗时对比

可以看到通过数据线直连的USB方式传输速度依然是最快的，传输一个1.5GB的文件，在USB3.0模式下耗时近2.43分钟，同等情况下USB2.0耗时6.55分钟，而WiFi传输仅需9.27分中完成，但是蓝牙4.0整个耗时长达123.67分钟，足足超过了2个小时，在快节奏的现代社会，这样的速度确实不能够满足消费者的诉求。

传输耗时对比

为了使测试结果更加准确，我们又测试了大小为20m的小文件来测试，这些不同方式在传输小文件时的速度快慢。从结果来看，依然是USB传输耗时最少，WiFi传输也仅7.7秒完成任务，而蓝牙4.0传输完成耗时102秒。由于USB需要数据线支持，将其插入电脑的时间并不计算在内，因为可以认为在传输小文件时，WiFi传输更有优势。

这个测试是通过微软的Share My Files软件进行的，有兴趣研究的同学可以点击了解：http://apps.microsoft.com/origin/windows/en-gb/app/share-my-files/5099a494-a2da-4e31-8cc4-730521e8a378

当然除了WiFi，笔者认为NFC技术也是未来更有前景的一项技术之一，NFC给人的第一印象可能是RFID和蓝牙的混合继承物，但事实上它有许多的潜在功能非常引入注目，尤其是当它被作为其它无线技术联结点的时候。和RFID不同，NFC采用了双向的识别和连接，并且有着更多的技术优势。当然，在普及度上NFC尚且远不及WiFi和蓝牙。

随着WiFi技术的发展和普及，使得日常中的数据传输更加便捷高效。相比之前的蓝牙技术，通过文件传输的测试很明显地证实文件在WiFi环境中传输的高效表现。

王迪