指鹿为马的主人公是谁 刮目相看的主人公

不管是人为制造还是长期形成的，历史经常会失真，甚至发生“指鹿为马”的扭曲。比如，有些历史人物被神化，几乎成了神一样的完人；也有的被污名化或脸谱化，永世不得翻身。

这里要说的赵高，其形象也被后世史家和那个有名的典故给固化了：中国历史上最早的最有权势的太监、私改密诏扶持秦二世的阴谋家、指鹿为马党同伐异的弄权者，也是最终导致统一的强秦很快灭亡的罪魁祸首。

也许是出于对赵高的厌恶，在多数史书和影视文艺作品中，赵高的形象，都是一个太监，一把年纪，猥琐阴鸷，换身衣服就是刘瑾、李莲英。这并不符合史实。

据秦汉史学者李开元考证，无论是《史记》还是《汉书》，在东汉末年以前的史书中，并没有赵高是太监的记载。最早说赵高是太监的，是东汉一个姓刘的为史书做注释的人，而后世把赵高当成太监，主要是被早期的两条记录误导了。

第一，就是《史记·李斯列传》说赵高是“宦人”，后人望文生义，以为“宦人”等于“宦官”。其实，宦人的本义，就是在宫内任职的官员，并不一定都是去势之人，只有其中的“宦阉”才是太监。这就像那个段子，官宦之后，和宦官之后，差别大了去了。

第二，同样是《史记》，其中的《蒙恬列传》说“赵高兄弟皆生隐宫”。那位注史的老刘犯了望文生义的错误，以为隐宫就是受了宫刑，而且把赵高和他兄弟都弄成了太监。其实，新近出土的实物证明，隐宫就是“隐官”，指的是犯罪受过刑罚或者刑满释放后的人工作的地方。也就是说，赵高的父母可能犯了罪，在专门接纳刑满释放人员的手工作坊结合，生下了赵高兄弟。

实际上，严肃史料中没有赵高是阉人的记录，相反却有赵高子女的记录。赵高的女儿嫁给了首都咸阳的最高长官阎乐，后来因为参与政变被杀。虽然司马迁这样成年后受过宫刑的人也有儿女，但要说赵高从小生于隐宫，就是被施以宫刑，显然是不成立的。

从赵高的升迁和从政经历，也可以推断他不可能是太监。《史记》因为时间跨度大，要写的事情很多，对赵高的经历并没有详细的记载。后世学者根据史料推断，赵高作为一开始就有名有姓的人，应该是出身于贵族，而且很可能是赵国王族的后代，其先辈因为各种原因流落秦国，在秦国出生长大。

赵高出身于小吏，而且一路过关斩将，升迁很快。先秦直到秦始皇统一六国的时代，还没有后世选拔官吏的科举察举制度，一般从文法吏中选拔人才，主要看是否识文断字、熟悉法律文书，并不严格区分文武，以实用主义为主。赵高就是这样被选拔进宫当差的，而且很快当到了中车府令的宫廷官职。

中车府令是王朝的中级官吏，主要负责皇帝的车马出行事宜。别小看这个位置，因为根据那时候的交通条件，帝王出行征战都坐马车，相当于把自己的身家性命交给了司机，所以驾车的人非常关键。主管这项事务的最高官员，在秦朝称太仆，是九卿之一，地位相当于后世的六部长官而且更重要，打个不恰当的比方，大概相当于现在的政治局委员级别。

中车府令是太仆的下属，主要负责管理给皇帝驾车的人，有时候也要亲自上手驾车，这对身体素质和驾驶技术要求很高，最好还要会武术、懂军事，所以赵高应该是个身材高大、孔武有力的壮汉。

不仅如此，赵高的文化水平也很高，应该是当时顶尖的知识分子了。《汉书》明确记载，赵高著有《爰历篇》，是当时国家通行的识字课本，也是著名的文字学著作。赵高和另一位当时的大学问家李斯一起，确定了当时的标准字体，小篆，影响了此后两千多年。秦始皇亲自指定中车府令赵高担任幼子胡亥的老师，说明他的文字和法律知识都代表了当时最高水平。

而且，赵高也不老，不应该像一些影视剧中那样头发眉毛都白了，一脸褶子的老太监。赵高比秦始皇小三岁，在秦始皇死时也不过50岁上下，比丞相李斯年轻了20来岁，跟后来的汉高祖刘邦同岁。看起来是两个朝代，其实都是同龄人。

还原真实的赵高，并不是要给赵高翻案。在秦朝历史上关键的沙丘密谋、诛杀扶苏和蒙氏兄弟李斯父子、劳民伤财滥施暴政等，赵高都参与其中，发挥了重要作用。但读书治史，求真求实是第一要求，从已知史料中打捞事实真相，不仅是史学考证的基本功，也可以发现很多被误导、被遮蔽的东西，有利于我们更客观地看待历史人物和史实，正确地汲取经验教训。